三峡工程的利与弊（三峡工程有什么缺点）

长江三峡的利与弊

利处有三

1.防洪：“万里长江,险在荆江”.荆江流经的江汉平原和洞庭湖平原,沃野千里,是粮库、棉山、油海、鱼米之乡,是长江流域最为富饶的地区之一,属国家重要商品粮棉和水产品基地.荆江防洪问题,是当前长江中下游防洪中最严重和最突出的问题.三峡水库正常蓄水位175米,有防洪库容221.5亿立方米.对荆江的防洪提供了有效的保障,对长江中下游地区也具有巨大的防洪作用

2.发电：三峡水电站装机总容量为1820万kW,年均发电量847亿kW·h.三峡水电站若电价暂按0.18～0.21/（kW·h)计算,每年售电收入可达181亿～219亿元,除可偿还贷款本息外,还可向国家缴纳大量所得税.

3.航运：三峡工程位于长江上游与中游的交界处,地理位置得天独厚,对上可以渠化三斗坪至重庆河段,对下可以增加葛洲坝水利枢纽以下长江中游航道枯水季节流量,能够较为充分地改善重庆至武汉间通航条件,满足长江上中游航运事业远景发展的需要.

弊端有三：

1、宏伟的三峡工程上马,百万移民大军湖北只占极少一部分,而绝大多数移民是四川人,在三十年前三门峡移民的后遗症依然无法解决的今天（三门峡工程使一部分移民成为职业上访客,直到今天依然如此）,在这种背景下又增加一个三峡百万移民的浪潮,我们将要等到什么时候才能卸下这个沉重的包袱?

2、我们虽然已经吸取了三门峡移民的经验教训,不使大多数移民背井离乡,而主要采取就地后靠,但这根本无法解决移民的后遗症：大量河谷良田被淹,后靠土地贫瘠,生活水平降低,同时,由三峡大坝至重庆以至成都一线地下水位全面抬升,在洪水泛滥时将严重威胁重庆以及成都一线安全,今天的两湖灾难就是明天的成渝写照!

2.严重扰乱三峡以至川东的生态平衡：

突然增加的一个巨大水面将会使当地传承千年的生物种群更迭,而新的适应期将以十百年计,这将导致当地生态系统中的一部分优势动植物种群消失,短期内很可能使库区昆虫种群爆炸式增加,这种巨变式的生态更替能使人生活舒畅吗?另外,高高的水坝将拦截鱼类的洄游,而最终使长江、黄鱼类产量降低.

3、长江的几条大支流如汉江、沅江、湘江、赣江等均在三峡大坝以下,出现在这些流域的大洪水三峡大坝是根本无法进行拦截的,例如1998年的超历史洪水初期主要是三峡大坝以下段落的长江支流区域（主要是沅江）连降暴雨所致,只是今年大洪水的后期洪水（主要是第六第七次洪水）的主要来源是三峡大坝以上,就这一点来说,三峡工程对于拦截洪水将是有限的.

如果未来的三峡库区被泥沙淤积,那么对上游洪水将毫无拦截能力（这种可能性极大）,即使不淤积,并假定三峡大坝成功地拦截了上游洪水,正如以上所述,洪涝区域将由今天的三峡大坝以下扩展至天府之国,洪涝面积将比今天的还要大,这又何苦来哉!

将来如果再发生有如今年的大洪水,三峡库区的高涨水位将是悬在两湖人民头上的一颗炸弹,如果大坝一旦溃堤,任你百万、千万大军也难抵挡；

长江三峡水利枢纽工程有什么利和弊

【利】

1、防洪

上游筑坝拦水可以调节水流量，降低洪水对中下游的影响，水利工程设施例如大堤还可以防止潮沙和河水对对岸的冲刷，保持水土，对低洼城市具有防洪作用，防止:洪水对农业的伤害。

2、用水

解决地方用水，合理分配水利资源。例如南水北调工程解决了北方缺水问题。也增加水资源承载能力，提高资源的配置效率。

3、航运

大坝蓄水后，使上游河道变宽变深，改善上游航运条件，减少了季节对航运的影响。

4、供电

水力发电是可持续发展的清吉能源，减少燃油，燃煤的使用对环境的污染，如三峡水电站有力的解决了中国南方的能源危机，带动经济的快速增长。

5、旅游

旅游增加周边地区的空(湿度，改善周围植被的生长，促进旅游业。

6、灌溉

如都江堰担负着四川盆地农田的灌溉、成都市企业和城市生活供水。以及防洪、发电、漂水、水产、养殖、林果、旅游、环保等多项目标综合服务，其灌区规模居全国之冠。

【弊】

1、对鱼类的影响

修库筑坝会改变流速、水温、水位等信息，必然会影响到鱼类的产卵和生长。其中一些大坝的建设更是切断了其洄游通道，使得一些鱼类无法产卵而数量明显下降，影响了种群繁殖。

2、泥沙问题

在河流上建坝，阻断了天然河道，导致河道的流态发生变化，进而引发整条河流上下游和河口的水文特征发生改变，这是建坝带来的最大生态问题，会导致了部分悬移质和推移质泥沙逐渐沉淀，造成水库淤积，对泄水建筑物腐蚀，进一步导致自然灾害频繁，土地盐碱化问题，上壤肥力下降，造成大面积土壤的久生盐碱化和沼泽化。

引发地质灾害，包括地震、滑坡、岩崩、泥石流等：多建在断裂带和地质灾变区上的水库，水体聚集，导致地壳结构变化,可能成为诱发地震的条件，如现在三峡工程的最大弊端,齐岳山东北断裂，并很可能引发地震。

三峡工程的利弊是什么?

相关介绍如下：

利端：

1，防洪：水库防洪库容221.5亿立方米，能有效控制上游进入中下游平原的洪水，遇百年一遇洪水，可在不动用荆江分洪区的情况下控制荆江河段的流量在安全范围以内，遇千年一遇洪水或1870年型洪水，可控制枝城站流量不超过80000立方米/秒。

2，发电：电站装机容量1768万千瓦，平均年发电量840亿千瓦小时，可供电华中、华东以及川东地区。每年约可替代煤炭5000万吨，可减轻上述地区的煤炭运输压力，并可减轻因火电燃煤引起的环境污染。

3，航运：三峡工程建成后，水库回水形成660公里长的深水航道，可改善重庆以下的航道条件。由于险滩淹没，航深增加，坡降变缓，流速减小，船舶的运输效率将明显提高，运输成本可较目前降低35%~37%，必将大力加速长江航运事业的发展。

弊端：

为了三峡工程的早日建成，四川、重庆、湖北等省市做出了巨大牺牲，淹没大片良田、搬迁成千上万的工矿。

1，长江上游影响河床演变作为关键的造床质是砾乱卵石，不是泥沙。三峡一带属石灰岩地貌，那水的压力如此之大，而三峡地区的脉形纵横交错，是极易发生地震的板块挤压地区。

如此多的水聚积在一个狭长的河谷中，危险至极修坝后原来年年逐出夔门的砾卵石将一粒也排不出去，可能十年内就堵塞重庆港，并向上游逐年延伸，汛期淹没江津河川一带。

2，中国水资源最为丰富，在全球为第一，不是某些人说的第六。中国所缺的是有水处的耕田。水库完成后淹地五十万亩，将来更多，用来换取电力，实不可取。详见《论降水川流与水资源的关系》。

3，三峡电站经济可行性考虑到卵石沉积是不成立的，它比山区大中型电站要贵两三倍。报告中的经济核算是错误的。十八年内只有支付，没有产出，也无以解决当前缺电的问题。

三峡大坝有什么优点与弊端

三峡大坝的利与弊。

1、可以抵挡百年不遇洪水。

2、可以发电为当时的半个中国！

3、突显我国自古代以来的卓越建筑水平！

三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。

三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。

三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。

扩展资料：

民主决策：

在150米方案的设计与施工准备工作正在进行时，重庆市政府于同年11月间向中央提出不同意见。重庆市认为，150米方案，大坝抬高水位有限，水库回水末端仅在忠县至长寿之间，长寿至重庆间的航道不能改善，万吨级船队不能直达重庆。重庆市希望将正常蓄水位提高至180米。

在1985年3月召开的全国政协七届三次会议上，三峡工程问题成为会议的重要议题。一些政协委员从关心国家建设的角度提出了不同意见，并引起争论。

中共中央和国务院鉴于重庆市和社会各界人士对三峡工程的兴建还有不同意见，认为应当充分体现决策的民主和科学性，乃于1986年6月联合发出《关于长江三峡工程论证工作有关问题的通知》。通知要求：

1、由水利电力部广泛组织各方面的专家，对“150米方案可行性研究报告”进行深入论证和修改，根据论证意见重编报告；

2、成立国务院三峡工程审查委员会，负责审查新编报告，再经中共中央和国务院批准，最后交全国人大代表会议审议。水利电力部随即成立了长江三峡工程论证领导小组。

参考资料来源：百度百科-三峡大坝