狸猫换太子真实原型（狸猫换太子背后的真相）

历史上发生在宋仁宗年间的“狸猫换太子”一事是否属实？

“狸猫换太子”本是一个关于宋仁宗身世的荒诞无稽的传说，不过是在一定真实性上虚构的故事。这则传说最早出现于元杂剧《抱妆盒》，更张于明朝小说《包公案》，集成于清人的《万花楼杨包狄演义》，到了《忠烈侠义传》之后，就真正形成了一个清晰而生动的“狸猫换太子”的话本小说。

但撇去这则传说荒诞的外表，实有两个有趣之处值得深究：其一，为何人们长期以来都相信“狸猫换太子”事件的真实性，甚至掩盖了正史呢？其二，这一事件背后究竟有哪些北宋政治不大为人所道的真相？

01 为何人们会相信“狸猫换太子”的真实性

“狸猫换太子”事件的大致内容为：宋真宗在皇后去世后，刘妃与内监、产婆合谋，以剥皮狸猫调换李妃所生婴儿，李妃随被打入冷宫。真宗死后，仁宗即位，包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中，包拯受理李妃冤案并为其平冤，迎李妃还朝。真相大白后，已成为太后的刘氏惊厥而死，悲剧以皆大欢喜收场。因故事脍炙人口，被后人竞相传颂。

历史上，刘皇后、李宸妃都是真实存在的，并且仁宗确曾被刘皇后收为养子。可以说“狸猫换太子”事件正是在一定真实性上虚构出来的。而且，从传说到戏曲小说，人物形象愈发鲜明，故事情节愈发曲折，事件构架愈加张大。层累地造成的虚构，早已将那一丁点的真实淹没。

那么这个故事又为何会有如此广泛而深远的影响，人们也相信“狸猫换太子”事件的真实性，甚至掩盖了正史呢？信以为真的原因，大约有3点。

一是中国有着深厚的演义讲史传统，而像《水浒传》那样演义小说，基本依托史实，多数都可以找到一些真实的历史痕迹，至少是“七实三虚”。所以人们相信其他讲史也是如此，大抵真实。

在这样的讲史传统影响下，人们在看多数历史戏说时，都先入为主地抱着一个“信”字。

二是在中国的古代社会，皇室的一切对于普通百姓而言，是极具神秘色彩的，许多百姓终其一生也不可能了解，而人们对于这一切往往抱有强烈的好奇心。

宋仁宗的身世之谜在朝廷所引起的轰动，必然会波及民间。李氏与亲生儿子咫尺天涯不得相认，而夺人子的刘后却以女主称制，留下了众多“古来未闻，典礼不载”的传说。在当时和后世产生了深远的影响。刘后的风光与李氏的凄凉形成了鲜明的对比，上至百官，下至百姓难免有人会对刘后有不满情绪。

或许正是在这种情绪的推动下，人们不断地丰富这一故事的内容并将其传播，甚至还拉进了被人们视为正义化身的包公。

三是世上似是而非的东西，最足以迷惑人。包括“狸猫换太子”在内，多数的历史戏说都没有达到荒诞的程度。如果讲的都是 “罗成戏貂蝉”、 “关公战秦琼”之类的段子，超出了人们最基础的常识范围，那么就不会有谁去相信了。

少许的错误对接，短时期的时间错位，很少有人去认真追究。比如故事的主人公包拯，在仁宗出生之时才是11岁的儿童。在父母去世后，包拯才开始政治活动，出任知县。此时已是景祐四年(1037年)，“狸猫换太子”的主角李妃、刘太后早在四、五年前已经相继死去。

但由于包拯的确主要活跃于仁宗时期，又曾做过谏官、御史，清要职名也带过龙图阁直学士，担任过权知开封府，并且在去世前一年做到了主管全国军政的副长官枢密副使。包拯的这些经历与“狸猫换太子”传说在时期和史实上并没有太大的错位。这种似是而非，便让一般人相信“狸猫换太子”确有其事。

“狸猫换太子”事件，从原始传说到戏曲话本，出场人物多是实有其人，仁宗被刘皇后养为己子又实有其事。因此可以说，整个故事是在一定真实基础上的虚构。尽管如此，透过“狸猫换太子”传说，可以洞察宋代政治不大为人所道的真相。

02 “狸猫换太子”事件背后折射出的北宋政治真相

故事中的李妃与刘妃，在历史上确有其人。其中刘妃正是北宋前期赫赫有名的章献明肃刘太后。她垂帘听政凡十一年，是宋朝八位摄政太后之首。关于章献刘后，历史上的记载很详尽，其经历很有些传奇色彩。出身低微的她凭借自己出众的才貌与智慧，得到真宗皇帝的万般宠爱，由美人逐步递封为修仪、德妃。

景德四年，真宗皇后郭氏薨，自此中宫位虚。真宗不顾群臣的强烈反对，于大中祥符五年立德妃刘氏为后。据《续资治通鉴长编》载：

“后性警悟，晓书史，闻朝廷事，能记本末。帝每训幸，必以从。衣不织靡，与诸宫人无稍异……凡处置宫闱事，多援引故实，无不适当者。帝朝退，闻天下封奏，多至中夜，后皆预闻之，周谨恭密，益为帝所倚言。”

也许正是因为刘后的善解人意及在后宫事务，乃至朝廷政事上对真宗的协助，使她年过四旬依然在真宗心目中占据着不可替代的地位。可是这样一位深得君心的皇后却是终生未育。

真宗曾有过五位皇子，但不幸纷纷早夭。直到大中祥符三年(1010年)才复得一子，即后来的仁宗皇帝。而仁宗的生母就是故事中的另一重要人物李宸妃。李宸妃在历史上被尊为章懿太后李氏，乃杭州人氏，初人宫时是刘后的侍女，因其“庄重寡言，帝以为司寝”。

据《宋史·后妃传》记载，李氏有孕后曾有一次陪真宗登临砌台，头上的玉钗不慎跌落至台下：

“心恶之。帝私卜钗完当为男子，左右取钗以进，钗果不毁，帝甚喜”。

而李氏也果然应卜产下一子。刘后未育，李氏生子，真宗均了然于心。而李氏生子又早于刘后之封两年之久。显然，刘后得到后位与有没有生下皇子并无直接关系。所谓金丸之约，育皇子者为后之言当是出于文学家的编造。

但是，为何宋仁宗继位后，刘后成为垂帘听政的皇太后而未见李氏之名呢？这其中又有什么曲折？原来，自仁宗出生后，刘后便将其养为己子，李氏根本没有机会伴随在亲生儿子身边抚养其成人，真正担当起母亲角色的是刘后。刘后将太子视若己出，《续资治通鉴长编》中说：

“太子动息，后必躬亲调护，暂去左右，则继遣训问，至于乳保、小臣，皆择谨愿岁久者，旦夕教其恭恪。”

乾兴元年(1022年)，真宗去世，在遗诏中他立刘后为皇太后。自此，刘后不但在生活上细致入微地照顾仁宗，更以她卓越的政治才能竭力辅佐这位年幼即位的皇帝。《续资治通鉴长编》中说：

“虽政出宫闱而号令严明，恩威加天下，左右近习亦少所假借，宫掖间未尝妄改作，内外赐与皆有节。”

也正因此，宋朝安全度过了第一个主少国疑、风雨飘摇的阶段。据《宋会要辑稿·礼》中所载，年轻的仁宗曾不顾群臣强谏，数次率百官以家礼贺刘后寿诞“长宁节”。刘后生病之时，更是“躬视省侍，备极祷禳，药必先尝，衣不解带”，母慈子孝，一派和谐融洽的亲情贯穿始终。

然而，表面的和谐并不能掩盖住深藏的矛盾。刘后毕竟不是仁宗的生母，她是个极具政治野心的女人。将仁宗养为己子．对仁宗关怀备至，从某种程度上说，是出于巩固自己地位，维护既得利益，乃至实现政治野心的目的。所以，在仁宗成年之后，她仍“吝于还政”。

虽然文武百官中要其还政之言不绝于耳，但她始终置若罔闻，依旧以皇太后的身份垂帘听政、处理机务，甚至“执镇圭，乘大辂，垂十二旒之冕，被十二章之衮。率百官，乘万骑，跪奉币瓒，历见祖宗”。

而被夺走亲生儿子的李氏则仅由才人逐步递封为婉仪、顺容，直到明道元年(1032年)因“疾革，乃进位”，成为宸妃。然当日“遽薨，年四十六”。在仁宗即位的十馀年中，她仅仅是“默默处于先朝嫔妃中，未尝自异”。其他知情之人又多畏太后，亦无敢言，以至于终太后去世，宋仁宗不知自己原是宸妃所生。

就在李妃去世的第二年，即明道二年(1033年)三月，刘后驾崩了。仁宗皇帝自然哀痛万分。然而随着刘后的逝去，仁宗身世的真相也渐渐浮出水面。仁宗身世的揭露，在历史上有两种不同的记载：

一说是燕王元俨告诉仁宗：“陛下乃李宸妃所生，妃死于非命。”一说是章惠太后杨氏见仁宗过于哀痛而劝其日：“此非帝母，帝自有母宸妃。”

但不论哪种记载是真，得知真相的仁宗已然“号恸顿毁，不视朝累日”，充满内疚及对刘后的怨恨之意。不但“下哀痛之诏自责”，还派兵包围了刘后的府第。他本人则亲赴李妃的梓宫存放地，“亲哭视之”。然而启棺之后，发现李氏：

“玉色如生，冠服如皇太后，以水银养之。”

原来，早在李妃逝世之时，刘后即在宰相吕夷简的提醒下，用皇太后的规格为李氏发丧。当时吕夷简已预料到仁宗必有知晓真相之日，只有这样做方可避免剧烈的冲突和动荡的政局。果不其然，仁宗看到这一切，心中疑虑稍解，收回了围刘后府第之兵。但是被隐瞒的愤愤之情使他对刘后的感情出现裂痕，他贬谪了许多刘后称制时得宠的臣子，其中包括刘后的外甥。

然而重感情又有些优柔的仁宗皇帝终难割舍刘后的养育之情，在面对朝廷内外对刘后的非议时，“诏中外勿辄言垂帘日事”，并最终以章献明肃刘后与其生母章懿李后二人的神位一起附于太庙中真宗的神位之侧。

到这里，事实已渐渐明朗。刘后与李氏间并没有后位之争，李氏也不是刘后所害，传说中的白绫赐死、火烧冷宫等情节都仅仅是传说而已。刘后与李氏之间也并非势同水火，事实上，她们之间有着很微妙的关系。

刘后比李氏年长18岁，刘后又曾是李氏服侍的对象，或许李氏得以亲近真宗正是刘后从中穿针引线。刘后终生未育，选择自己庄重寡言的侍女为皇上生一个儿子来作为自己的孩子，对她来说也未尝不是一种保全自己的手段。

而李氏在生仁宗之后，还曾育有一女，也说明李氏并未被囚禁冷宫。此外，刘后在李氏生子后，曾派人寻访李氏失散多年的弟弟李用和，并赐其官职。李氏背负着如此大的秘密尚可在宫中平静地度完一生，究竟是刘后对其心存怜惜，还是认为其根本不构成威胁就不得而知了。

在“狸猫换太子”的故事中，还有一个人们熟悉的人物，就是勘破此案的龙图阁大学士包拯。包拯在我国民间很有影响力，一向被视为不畏权贵、刚正不阿的清官之典范，极负盛誉。

但是，据《宋史·包拯传》记载，包拯生于真宗咸平二年(999年)，28岁时方考中进士，10年之后才进入仕途。而仁宗身世揭露的明道二年，正是他为尽孝道，得官不赴的时期。身在家乡的他又怎么可能来侦破此案呢？所以包拯与本案是没有直接关系的，关于他侦破的情节应当是后人的穿凿附会。

至于故事中出现的其他人物，如八王、郭槐、陈林等人的事迹，就更加没有明确的历史依据了。通过上面的叙述，可以了解到，“狸猫换太子”的故事情节多是子虚乌有。

不过，史书所记载的东西有些会与事实拉开差距，而且戏曲小说虚构的只是具体情节事件，时代则不是虚构的，至少反映的是某种历史认识。所以，如果撇去表面荒唐无稽的浮沫，洞察到的将是一个北宋政治历史的大真实。

“狸猫换太子”的故事在历史上有什么原型？

众所周知在古代许多人为了争夺帝位可以不择手段，甚至于出现了没有儿子可以继位，选择将他人之子安到自己的名下，宋仁宗赵祯就是由此而来，其亲生母亲并非是当朝太后刘氏，而是另有其人。在当时刘娥是一名歌女出岙，但是却被赵恒看中立为太子宠妃，自此后此人就在朝中展开了一番能力展示，虽然在当时赵恒还有一名宠妃存在，但是刘娥却将与他人之间的关系处理的极好，可见其能力是何等出色。

而在当朝郭皇后去世后，由于其手段出色得到了刘恒的高度认可，当即就要立其为后但是却遭到了众大臣的反对，认为此人的出身过于低微，且没有后嗣存在，这样的情况下是不足以担当一国之后的。对于赵恒虽然心有不满，但是真实情况摆在那里也不得不从，就在此时刘娥身边的侍女表示自己做梦得到了一个儿子，随后赵恒就宠幸了此人并生下一子，只是此子却最终归到了刘娥的名下。

当然为了可以得到此子的认可，刘娥对其也是极尽宠爱的，当然此事件也随后被世人所知，虽然并不了解真实的情况，但是也猜出了一个大概，就有了历史上面极为著名的狸猫换太子事件。无论世人怎样评价，对于刘娥来讲自此后就平步青云，不仅成功的登上了后位，最终更是将此子赵祯成功的扶上了帝位，当然这其中还有赵恒的功劳，其担心刘娥会成为下一个武则天，全力派遣其他大臣辅佐太子最终将帝位保障。

但是对于刘娥而言显然并不满足这样的局面，在其努力下成为了大宋朝第一个临朝称制的女人，给自身奠定了极为稳固的地位，纵观以往的历史许多太后掌握着政权，对于刘娥而言这将是不小的吸引力。此人真到去世的前一刻也没有彻底的放权，对此赵祯极为不满，但是在看到自己的生母遗体被完好保存后，还是选择了始终将其视为自己的母亲来对待。

为何说狸猫换太子的故事原型竟然不在宋代，别再被误导了？

历史上的“狸猫换太子”其实并非是发生在宋朝的事情，而是发生在明朝。当时正值明宪宗统治时期，由于贵妃万氏毒害皇嗣，导致明宪宗久久无子。后来却有人告诉明宪宗，他有一个儿子被养在废后吴氏那里，因为担心万贵妃毒害，所以一直没敢禀告皇帝。

明宪宗朱见深登基后，立刻立了年长自己十八岁的万贞儿为贵妃，并独宠万贞儿。久而久之万贵妃便怀上了龙胎诞下了皇子，然而这个皇子却因为身体虚弱夭折了。从此以后，万贵妃便开始针对其他妃嫔，凡是被宠幸的妃嫔统统都要被万贵妃赐避孕汤药，因此明宪宗登基后久久无子。明宪宗知道是万贵妃所为，但是因为万贵妃对自己有深刻的恩情，所以明宪宗也总是对万贵妃的这些行为睁一只眼闭一只眼。

后来内廷传出了一名宫女怀孕的消息，万贵妃便派人去查看情况，这才得知那位宫女是被明宪宗宠幸了，怀上了龙种。于是心怀怨恨的万贵妃便让手下的人去灌那位怀孕的宫女纪氏喝滑胎药，然而纪氏苦苦哀求，于是灌药的宫女便放过了她，并禀告万贵妃，纪氏只是吃多了肚子胀而已。万贵妃为了防止纪氏再次得宠，于是把她赶到了冷宫生活。

后来这件事情被万宪宗身边的太监张敏知道了，于是张敏暗中派人照看纪氏，直到纪氏生下了一位皇子后，便把纪氏和皇子送去了被废弃的皇后吴氏的宫中抚养。几年后，明宪宗坐在宫殿哀愁着感叹自己膝下无子，来日又该找谁继承大统呢，说着说着流下了痛苦的眼泪，不忍看皇帝伤心的张敏才禀告了明宪宗，他有一个儿子养在废后吴氏宫中，那个儿子便是后来的明孝宗朱祐堂。

狸猫换太子是真实的历史吗

没有这回事儿，北宋时期，却是存在着真宗皇后抱养真宗宠幸后的李氏宫女生下的仁宗。真宗与刘氏较为恩爱，所以呢，刘氏抱养仁宗，真宗是知道的。只是在后来的一个时间段里，仁宗不知道自己的身世罢了。后来，刘后去世，仁宗了解自己的身世，也没把刘氏外戚怎样，仍称刘后为“大娘娘”。这个狸猫换太子案估计是出在明朝的宪宗时期，明宪宗朱见深，年号成化。他有一个旷古奇恋的爱情故事，这就是他与万贵妃的那段不论之恋。万贵妃比成化皇帝大19岁，以前是他的宫女，后来即位后就朱见深就把她封妃了。这个万阿姨不是个好东西，因为自己再一次难产时，得了绝育症，不能为宪宗皇帝生小皇子了，于是心里变态的她，仗着成化皇帝的宠，把一切能为皇帝生下娃的嫔妃宫女给扼杀于萌芽状态。但是人算不如天算，万阿姨机关算尽，仍然让一个姓纪的宫女给逃脱了，纪姑娘生下一个小皇子就是后来的一代明君孝宗皇帝朱佑悜（因为喜欢玩蛐蛐，又被称为“蛐蛐皇帝”，蒲松龄老爷子还为此在他的著作《聊斋》里记过此事）。孝宗的童年是与母亲在一起的，至少在5岁之前是的。那时，宫人们不敢把孝宗的事情告诉给成化皇帝，深怕万阿姨知道后再发飙，把这个无辜的孩子给坑害了。5岁那年，一个太监终于把这个事情告诉了宪宗，也是小朱终于得到了他皇子应得的位子，但从此失去了一位作为普通儿童的幸福，万阿姨崩溃了。于是，民间的艺人们根据此事，借古讽今，演绎了一出唱颂千古的戏曲《狸猫换太子》

狸猫换太子的原型是哪个皇帝？

狸猫换太子这个故事是有原型的，说的是北宋仁宗年间的事情，而这仁宗就是此次事件的主角，与电视剧故事情节的背景相似，不同的是并没有这么荒诞，也没有什么狸猫，更没有包拯参与到这起案件里，不过这件事还是成为了仁宗皇帝一生的阴影。

宋仁宗的生母并不是他后来喊了二十多年的刘太后，而是刘太后身边的一名宫女，李氏，刘太后算是一个非常厉害的人物，在入宫前就已经嫁为人妇，但是后来依然是做了皇后，十分受宠。不过她的致命缺点是不能生育，因为害怕自己的地位不保，所以她便将身边的宫女送上龙床，待怀孕之后对外宣称是自己的儿子。

因为在宋仁宗之前的五个皇子都先后夭折，所以他一出生就被立为太子，等到他登基之后，皇后也就成为了太后，但是此事却不是密不透风的，应该说是除了仁宗之外，所有人都知道刘太后并非是仁宗的生母，但是迫于刘太后的权势，没有人敢告诉仁宗事实真相。一直到刘太后去世，八王爷才将真相告知宋仁宗。

多番求证得到真相的宋仁宗悲痛万分，甚至不能上朝，随后追封自己的生母为皇太后，结束了这出狸猫换太子的戏码。不过说实在的这件事确实对仁宗造成了很大的影响，曾经一度推翻了他对于人性的认知，深深地伤害了他，在此事件后的很长一段时间里，他都生活在这个阴影当中。