徐庶和诸葛亮谁厉害（徐庶跟诸葛亮哪个聪明）

徐庶和诸葛亮谁厉害？

徐庶也是个天才，帮刘备出过计烧博望（不是诸葛亮烧的），但曹操劫持他老妈为人质，没办法，为了娘嘛，啥都上了，在曹操那，他也没尽全力，但不可能终身不设一谋，那是虚笔，他当官当到魏文帝，能不设一谋么？

诸葛亮的军事很成问题，第一，在三国志记载中，没见他放过一把火，借东风更是鬼神之说，不说也罢，陈寿的评价“治军为长，奇谋为短”是很公正的，诸葛亮真正牛奔的是他的外交，赤壁本来是刘备叫孙权帮忙，搞到后面变成刘备帮孙权的忙了，诸葛亮能说啊。

草船借箭也不是诸葛亮干的，是孙权，时间在赤壁后5年。

但综合来看，徐庶没什么表现过（可能他压根没想发挥），诸葛亮帮刘备促成联盟，并且帮刘备做出规划，应该说还是诸葛亮厉害点，至少贡献值比较高

徐庶和诸葛亮谁更厉害

徐庶、诸葛、庞统他们三个人都是相知相识的好朋友和同学，如果只是凭空猜测的话，似乎对他们三个不公平，我觉得他们三个人的才能都差不多，才能慧眼识英雄，徐庶举荐诸葛亮，诸葛亮推荐庞统，都说对方的才能在自己之上，虽然是客气话，但是那个时代文相轻是很严重的，能真心跟自己的主公说出那样的话，说明自己很佩服对方，然后我们在分别说一下三位，首先徐庶投了曹营一生不出一个计谋，帮助刘皇叔打败了过几次曹军可惜很遗憾接下来的舞台他就退出了，庞统我觉得他是最冤枉的一个，后世有人解说庞统是用他的死为刘皇叔换来攻占益州的借口和决心，但不管怎么说庞统也算是为刘皇叔谋得了一州之地，接着我们说诸葛亮，他似乎是最好命的一个，三个同学里，还没露面就被徐庶、水镜先生等吹得神乎其神，似乎很懂得推销这条道理，出山后也不负众望拿下荆州，攻占益州，刘备死后又凭自己一己之力保证了蜀汉延续十几年的国祚，可以说是最成功的一位，似乎大家都忘了，那个时代有才能的人都是到处去找那些有势力的军阀作主公，他们三个人都去投过东吴、刘表、曹操都没受到重视，一气之下，庞统和徐庶就撞到刘备那里去了，只有诸葛亮，是凭着众人在刘备面前推销自己，把自己吹得神乎其神，刘备才三顾茅庐请出来的，而且即使后来的那两位也被列为军师，但是诸葛亮才是首席，也最得刘备器重，所以其他的我不敢说谁厉害，但是在推销自己方面，徐庶和庞统就输了诸葛亮一筹。

《三国演义》中，诸葛亮与徐庶比谁更胜一筹？

徐庶与诸葛亮，庞统，崔州平等人都是好友，可见徐庶之才也不逊色于诸葛亮等人。只是水镜先生说的是“卧龙凤雏”得一可安天下。

徐庶因为母亲的事情，被曹操诓骗到了曹营。曹操得知刘备得一军师辅佐，就问徐庶:元直比诸葛亮如何？徐庶说“庶安敢比亮？庶如萤火之光，亮乃皓月之明也”。“有经天纬地之才，出鬼入神之计，真当世之奇才”！

历史上真实的徐庶，真名叫徐福。曹操在南征荆州时，徐庶的母亲被曹操接走，徐庶只好投奔了曹操。历史上没有什么模仿徐庶母亲字体诓骗徐庶的情节，也没有徐庶回马荐孔明的事，徐庶投曹操时，诸葛亮已经出山辅佐刘备了。

徐庶的记载并不多，就像《三国演义》一样，基本上是默默无闻，后来徐庶在曹丕时代做过御史中丞。看起来官职并不是很高。

相对徐庶来说，无论是真实的历史还是小说，诸葛亮的历史功绩显然比徐庶要大的多。所以说，还是诸葛亮厉害些吧！

庶曰：“此人不可屈致，使君可亲往求之。若得此人，无异周得吕望、汉得张良也。”玄德曰：“此人比先生才德何如？”庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。此人每尝自比管仲、乐毅，以吾观之，管、乐殆不及此人。此人有经天纬地之才，盖天下一人也！”徐庶自认为比不过诸葛亮。

诸葛亮自认为比徐庶强:

孔明与博陵崔州平、颍川石广元、汝南孟公威与徐元直四人为密友。此四人务于精纯，惟孔明独观其大略。尝抱膝长吟，而指四人曰：‘公等仕进可至刺史、郡守。’众问孔明之志若何，孔明但笑而不答。每常自比管仲、乐毅，其才不可量也。

司马徽认为诸葛亮更强:

时云长在侧曰：“某闻管仲、乐毅乃春秋、战国名人，功盖寰宇；孔明自比此二人，毋乃太过？”徽笑曰：“以吾观之，不当比此二人，我欲另以二人比之。”云长问：“哪二人？”徽曰：“可比兴周八百年之姜子牙、旺汉四百年之张子房也。”